Legacy of Sweat v. Painter

Cazul Austin Civil Rights a reprezentat un pas cheie spre integrare

Cazul de referință al Curții Supreme de la Sweatt împotriva Painter, care a implicat școala de drept a Universității din Texas, și-a lăsat amprenta asupra Austin și lupta mai mare pentru drepturile civile.

fundal

În 1946, Heman Marion Sweatt a solicitat admiterea la Universitatea din Texas School of Law din Austin. Cu toate acestea, atunci președintele UT, Theophilus Painter, după consultarea procurorului general al statului, a respins cererea lui Sweatt pe motiv că constituția Texas a interzis educația integrată.

Cu ajutorul Asociației Naționale pentru Progresul Persoanelor Colore, Sweatt a intentat o acuzație împotriva universității care solicită admiterea. La acea vreme, nici o școală de drept din Texas nu a admis afro-americani. Un tribunal din Texas a continuat cauza, care a dat timp statului pentru a stabili o școală de drept separată pentru negrii din Houston. (Această școală a devenit Universitatea Southern Texas, iar școala de drept a fost ulterior numită după Thurgood Marshall, unul dintre avocații care a prezentat cazul Sweatt Curții Supreme a SUA și care a fost prima justiție afro-americană a curții).

Curtea Supremă de Justiție

Curțile din Texas au sprijinit politica statului bazată pe doctrina "separată, dar egală" stabilită de cazul lui Plessy împotriva lui Ferguson din 1896. Cu toate acestea, în cauza Sweatt v. Painter, Curtea Supremă a SUA a decis că școala separată stabilită pentru negrii nu avea o "egalitate substanțială" din mai multe motive, inclusiv faptul că școala avea mai puțini membri ai facultăților și o bibliotecă inferioară de legi și alte facilităţi.

În plus, Marshall a susținut că o școală separată de lege neagră nu a fost suficientă deoarece o parte esențială a educației unui avocat trebuie să dezbată idei cu oameni dintr-o varietate de medii. Decizia instanței a afirmat dreptul lui Sweatt de a avea șanse egale de educație, iar în toamna lui 1950 a intrat în școala de drept a UT.

Pentru a afla mai multe despre aspectele juridice ale cazului, puteți citi întreaga versiune amicus.

Moştenire

Hotărârea Sweatt a ajutat la deschiderea drumului spre desegregare la toate nivelurile învățământului public și a servit drept precedent pentru decizia Brown v. Board of Education, care a fost pronunțată de Curtea Supremă a SUA în 1954.

Școala de Drept UT are acum o profesie și o bursă numită după Sweatt, iar școala găzduiește un simpozion anual privind efectul cazului Sweatt asupra diversității și educației. UT's Library Tarlton Law găzduiește multe surse de arhivă, interviuri de istorie orală și lucrări publicate asupra cauzei, precum și un set complet de pledoari de recurs și o copie a procesului original al instanței districtuale.

În 2005, tribunalul Travis County - unde a fost judecat cazul inițial - în centrul orașului Austin a fost redenumit în onoarea lui Sweatt; o placă de bronz cu povestea sa stă în fața intrării.

Editat de Robert Macias